State Formation : Structre or Culture?

Abstract

Bu makale, devlet kuruluşu sürecini analiz etmeyi hedeflemektedir. Devlet kuruluşu süreci üstüne olan yapısal ve kültürel teorileri değerlendirerek, tarihsel sosyologların ve sosyal teorisyenlerin bu sözü edilen geniş süreci analiz etmek için iyi donanımlı ve tutarlı bir teori geliştiremediklerini göstereceğiz. İlk olarak, devlet ve devlet kuruluşu tanımları üzerinde durmaktayız. İkinci olarak, devlet kuruluşu üstüne olan teorileri iki geniş kategoriye ayıracağız: yapı-yönelimli ve kültür-yönelimli teoriler. Bu teorilerin devlet kuruluşu sürecini altından kalkılamayacak düzeyde nasıl temsil ettiklerini göstermeyi hedeflemekteyiz. Sonuç olarak, yapısal ve kültürel elementlerin kombinasyonu üzerinde temellendirilen ve farklı düzeylerdeki faktörlerin analiziyle örülmüş devlet kuruluşu teorisini savunuyoruz.

This article aims to analyze state formation process. By evaluating both structural and cultural theories of state formation process, we will show that historical sociologists and social theorists have failed to develop a well-equipped converging theory to analyze this large process. First, we deal with the definition of state and state formation. Second, we divide theories of state formation into two broad categories as structure-oriented and culture-oriented. We aim to clarify how these theories present an overreaching process of state formation. Finally, we advocate a theory of state formation that involves a richly woven analysis of factors on different levels based on the combination of structural and cultural elements.